Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Puro Matos Valera contra la Sentencia núm. 0635/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de julio del dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1. LOTCPC; TC/0143/15). Plazos: normas de orden público (TC/0543/15). Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se interpondrá mediante escrito motivado (art. 54.1 LOTCPC; TC/0921/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el recurso debe estar motivado de una forma clara, precisa y coherente (TC/0392/22). Recurrente: no ha identificado, de manera expresa, la causal bajo la cual sustenta su recurso de revisión. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el escrito contentivo del recurso de revisión constitucional carece de motivación suficiente (TC/0069/21). Escrito motivado: requisito no satisfecho (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.