Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por Birma Lusitania del Pilar Torres contra la Sentencia núm. SCJ-TS-22-0532, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0409/24). Derecho de propiedad: respecto al tercer adquiriente de buena fe y a título oneroso (TC/0093/15). Tercer adquiriente de buena fe: condiciones necesarias para su configuración (TC/0093/15). Suprema Corte de Justicia: garantizó los derechos del tercer adquiriente de buena fe, a título oneroso. Tercer adquiriente de buena fe: se originaba por la emisión de un certificado de título (TC/0185/19). Suprema Corte de Justicia: no vulneró los precedentes emanados en las decisiones TC/0093/15 y TC/0185/19, en razón que no le aplican al presente caso. Derechos fundamentales: no vulneración. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto (TC/0011/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.