Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad comercial La Monumental de Seguros, S.A., contra la Sentencia núm. 1627, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.2, 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0001/18; TC/0262/18; TC/0009/13; TC/0017/13; TC/0550/16; TC/0360/17; TC/0007/12; TC/0409/24). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Corte de Casación: le corresponde velar por que los tribunales conozcan las pruebas, no cuestionar su valoración (TC/0202/14). Derecho a la tutela judicial efectiva: no se configura violación. Precedentes TC/0009/13 y TC/0017/13: no se configura violación. Suprema Corte de Justicia: hizo una correcta y razonable interpretación y aplicación del derecho. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Valera Montero.